Felaktigt bygglov

IIkiara skrev:

Haha, det vore för roligt om de började ifrågasätta tillgängligheten mot parkeringen faktiskt

Fst det kan nog bli så lagom roligt om du råkar ut för fel handläggare.

Jag har själv bara råkat ut för bra handläggaree, Men en bekant skulle bygga ut för en del år sedan. Arkitekritade underlag. Handläggaren hade synpunkter, ritningarna modifierades, nya anmärkningar på nya saker, detta upprepades 3 - 4 ggr. Till sista mötet vågade maken inte gå för han var på allvar rädd att han skulle ge handläggaren stryk. Skickade frun, som valde att spela "dum blondin". Jag förstååår ju inte det här kan inte du hjälpa lilla mig och förklaaara?

Hon får bygglovet. Handläggaren berättar att han egentligen inte vill arbeta där, arbetskamraterna mobbar honom, han börjar gråta. Men hon fick bygglovet. Den "dumma blodinen" var vid tillfället VD för ett företag med anställda.

 

  • felaktigt bygglov

    • Mina grannar har fått bygglov beviljade för i stort sett en identisk tillbyggnad som min egen bygglovsansökan avser, vilken jag nu har fått avslag på, vad gäller? Och hur ska begreppet "våning" tolkas?

    Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline,

    UTREDNING

    De författningar som främst behöver beaktas vid behandlingen av ditt ärende är plan- och bygglagen (PBL) och plan- och byggförordningen (PBF).

    Inledningsvis ska sägas att jag egentligen inte kan kommentera dina grannars respektive bygglovsärenden, i vart fall inte ingående, vilket du säkert förstår. Men spontant och så här vid en första anblick, dock utan att känna till några detaljer ska tilläggas, låter det naturligtvis märkligt att du har fått ett avslagsbeslut, i synnerhet om förutsättningarna i stort sett är identiska. Å andra sidan kan det ju förhålla sig på det viset att dina grannar faktiskt felaktigt har blivit beviljade bygglov, något som i och för sig inte hjälper dig. Vidare måste även framhållas att den här typen av ärenden inte alltid är helt enkla att utreda utan en genomförd syn, men den springande punkten, givet att detaljplanen inte medger mer än en våning, är hur just begreppet v

    Skadestånd för felaktigt beslut ifall bygglov?

    Hej! tackar för er fråga samt för för att ni vänder er mot Lawline.

    Skadestånd på grund av sveda samt värk utgår endast mot den vilket blivit orsakad personskada (se skadeståndslagen 5 kap 1 §), sålunda det existerar inte aktuellt i till er fall.

    Däremot bör staten alternativt kommunen ersätta ren förmögenhetsskada som vållas genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning (3 kap 2 §). Byggnadsnämnden tilldela bygglov samt är ett del från kommunen, samt att bevilja bygglov existerar ett modell på myndighetsutövning. Ren förmögenhetsskada är enstaka ekonomisk skada som uppstår utan samband med person- eller sakskada, vilket skulle vara aktuellt i till er fall angående beslutet upphävs.

    Skulle beslutet ifall bygglov överklagas och visa sig artikel felaktigt bedömer jag därför att detta finns chanser för er att erhålla skadestånd ifrån kommunen på grund av ren förmögenhetsskada. Om beslutet upphävs att föreslå eller råda något jag för att ni vänder er mot en kunnig jurist, vilket enkelt förmå bokas här: .

    Hoppas ni fick svar på er fråga!

    Vänligen,